Inhalt
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on print
Unrecht

Das Verbot der Doppelbestrafung ist verfassungsrechtlich in Art. 103 Abs. 3 GG (Grundgesetz) garantiert:

Niemand darf wegen derselben Tat auf Grund der allgemeinen Strafgesetze mehrmals bestraft werden.

Verfassungsrechtlicher Schutz

Dieser strafprozessualen Grundsatz (lat. „ne bis in idem„) besagt, dass eine angeklagte Tat, die durch eine rechtskräftige gerichtliche Entscheidung abgeurteilt worden ist, nicht erneut verhandelt werden kann. Der Angeklagte, der wegen einer Straftat verurteilt wurde, kann daher wegen derselben Sache nicht erneut verurteilt werden. Durch ein strafrechtliches Urteil ist ein Sachverhalt insgesamt rechtlich bewertet und der verurteilte vor weiteren Ermittlungen geschützt.

Daraus folgt auch, dass z.B. derjenige, der wegen der Tötung eines anderen Menschen wegen Totschlags (§ 212 StGB) verurteilt worden ist, später auch dann nicht wegen Mordes (§ 211 StGB) verurteilt werden kann, wenn sich die Mordmerkmale später feststellen lassen.

Vorheriges Urteil verhindert neue Ermittlungen

Unserem Mandanten wurde der Betrug auf eBay vorgeworfen. Er wurde beschuldigt, angebotene Waren nicht verkauft, dafür aber das Geld erhalten zu haben.

Richtig war, dass das Geld auf dem Konto unseres Mandanten eingezahlt worden ist. Dieser ist jedoch zuvor selbst Opfer einer Betrugstat geworden. Er hat ein vermeintlich seriöses Jobangebot auf eBay Kleinanzeigen angenommen. Dessen Inhalt war es, sein Bankkonto für Zahlungen zur Verfügung zu stellen, und das erhaltene Geld in Bitcoins an einen unbekannt gebliebenen Dritten weiterzuleiten.

Da das Geld unstreitig auf dem Konto unseres Mandanten eingegangen ist, sah er sich nun einer Vielzahl von Ermittlungsverfahren wegen Betrugs ausgesetzt. Denn die Ermittlungen richteten sich zunächst – verständlicherweise – gegen den Kontoinhaber.

Einstellung durch die Staatsanwaltschaft

Die Verteidigungsstrategie sah zunächst so aus, dass gegenüber der Staatsanwaltschaft dargelegt werden sollte, dass unser Mandnat die ihm vorgeworfenen Taten nicht begangen haben kann und er zudem nicht vorsätzlich gehandelt hat.

Nach einiger Zeit konnte unser Mandant allerdings ein Urteil des Amtsgericht Leipzig vorlegen. Aus diesem ging hervor, dass er wegen desselben Sachverhaltes bereits vom Amtsgericht wegen fahrlässiger Geldwäsche verurteilt worden ist.

Durch dieses rechtskräftige Urteil war eine neuerliche strafrechtliche Verfolgung nicht mehr möglich. Aufgrund des eingetretenen Verfahrenshindernis musste die Staatsanwaltschaft Leipzig das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO einstellen.

Das könnte Sie auch interessieren...

Jugendstrafrecht

Jugendstrafrecht Fachanwaltskanzlei für Strafrecht Kontakt zur Kanzlei Das Jugendstrafrecht unterscheidet sich in vielen Details vom allgemeinen Strafverfahren. Es droht bei einer Verurteilung eine Stigmatisierung für den weiteren Lebensweg.  Es handelt

Weiterlesen »
Demonstration, Landfriedensbruch, Widerstand
Landfriedensbruch

Das Gesetz regelt den Landfriedensbruch im Abschnitt „Straftaten gegen die öffentliche Ordnung“ in § 125 StGB. Danach macht sich strafbar: (1) Wer sich an 1. Gewalttätigkeiten

Weiterlesen »
Steuerhinterziehung
Steuerhinterziehung

Die Straftat der Steuerhinterziehung ist nicht im Strafgesetzbuch sondern der Abgabenordnung geregelt. In § 370 AO heißt es: (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren

Weiterlesen »
Sexualstrafrecht
Sexualstrafrecht

Sexualstrafrecht Fachanwaltskanzlei für Strafrecht Kontakt zur Kanzlei Das Sexualstrafrecht umfasst in Deutschland all jene Straftatbestände, die ein Verhalten mit sexuellem Bezug zum Inhalt haben, und

Weiterlesen »
Strafvereitelung
Strafvereitelung

In den §§ 258, 258a Strafgesetzbuch finden sich die Strafvereitelung und die Strafvereitelung im Amt. Der § 258 StGB lautet dabei wie folgt: (1) Wer

Weiterlesen »
Jugendgefährdende-Prostitution
Ausbeutung Prostituierter

Einleitung Im Zusammenhang mit Sexualstraftaten hat sich im Strafgesetzbuch ein komplexes System an Vorschriften entwickelt. Geregelt sind diese Vorschriften allesamt im 13. Abschnitt des Strafgesetzbuches

Weiterlesen »