Das Darknet ist ein Ort der Widersprüche. Einerseits schützt es die Privatsphäre in repressiven Regimen oder bei Whistleblowern, andererseits dient es als Umschlagplatz für Straftaten unterschiedlichster Art. Gerade deshalb sind Personen, die mit Darknet-Inhalten in Berührung kommen – sei es durch bewusste Nutzung oder unbeabsichtigte Beteiligung – schnell Ziel strafrechtlicher Ermittlungen.

Für Betroffene ist entscheidend: Was ist strafbar? Welche rechtlichen Risiken bestehen? Und wie kann man sich effektiv verteidigen?

Begriff und rechtliche Einordnung des Darknets

Kein eigener Straftatbestand – aber Tatmittel

Wichtig ist zunächst: Das Strafgesetzbuch kennt keinen „Tatbestand Darknet“. Es existiert also kein Gesetz, das allein die Nutzung des Darknets unter Strafe stellt. Es kommt vielmehr darauf an, welche Handlungen dort vorgenommen werden – ob es sich etwa um den Erwerb von Betäubungsmitteln, die Verbreitung kinderpornographischer Inhalte oder den Handel mit Waffen handelt.

In strafrechtlicher Hinsicht ist das Darknet somit Tatmittel, nicht Tatbestand.

Rechtliche Neutralität der Technik

Das Strafrecht folgt dem Grundsatz der technologischen Neutralität. Das bedeutet: Es ist irrelevant, ob eine Tat im analogen Raum oder über das Darknet begangen wird – maßgeblich ist allein die Verwirklichung eines strafrechtlich relevanten Sachverhalts.

Häufige Straftatbestände im Zusammenhang mit dem Darknet

Viele Delikte, die über das Darknet begangen werden, sind klassische Strafrechtsnormen – ihre Anwendung erfährt jedoch eine digitale Dimension. Zu den häufigsten zählen:

Handel mit Falschgeld (§ 146 StGB)
Der Ankauf von Falschgeld zur Weiterverwendung kann bereits strafbar sein – unabhängig davon, ob es tatsächlich in Umlauf gebracht wird.
Verbreitung pornographischer Inhalte (§§ 184 ff. StGB)
Besonders relevant sind hier § 184b (kinderpornographische Inhalte) und § 184c (jugendpornographische Inhalte). Der bloße Besitz solcher Dateien kann zu mehrjährigen Haftstrafen führen.
Datenhehlerei (§ 202d StGB)
Der Ankauf oder die Verwertung von gestohlenen Zugangsdaten, Bankdaten oder Login-Informationen über das Darknet fällt unter diesen neueren Straftatbestand.
Verstöße gegen das BtMG (§§ 29 ff. BtMG)
Besonders häufig: Kauf, Verkauf oder Vermittlung von Betäubungsmitteln über Darknet-Marktplätze. Bei „nicht geringer Menge“ droht eine Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr – § 29a BtMG greift zusätzlich bei banden- oder gewerbsmäßigem Handeln.
Verstöße gegen das Waffengesetz (§§ 51 ff. WaffG)
Der Erwerb und Verkauf scharfer Waffen oder Munition über das Darknet erfüllt regelmäßig Tatbestände aus dem Waffenrecht – hier drohen Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren.
Handel mit Dopingmitteln (§ 3 AntiDopG)
Besonders im sportlichen Kontext relevant – auch hier gilt: Besitz zum Handel kann bereits strafbar sein.

Ermittlungsmaßnahmen bei Verdacht auf Straftaten im Darknet

Rechtsgrundlage für Ermittlungen

Die Strafverfolgungsbehörden greifen bei Verdacht auf Darknet-Delikte auf die allgemeinen Ermittlungsbefugnisse der Strafprozessordnung (StPO) zurück. Besonders relevant sind:

§ 100a StPO (Telekommunikationsüberwachung)
Ermöglicht das Mithören und Aufzeichnen von Kommunikation, auch in Messengerdiensten oder Tor-Mail.
§ 100b StPO (Online-Durchsuchung)
Erlaubt das heimliche Eindringen in IT-Systeme – etwa durch staatlich eingesetzte Trojaner.
§ 102 StPO (Hausdurchsuchung)
Bei Anfangsverdacht kann die Wohnung des Beschuldigten durchsucht werden – inklusive der Sicherstellung von Datenträgern und technischen Geräten.

Kooperation mit ausländischen Behörden

Da viele Darknet-Server im Ausland betrieben werden, kommt es oft zur Zusammenarbeit mit internationalen Strafverfolgungsbehörden. Über das Europäische Justizielle Netz (EJN) oder Interpol können grenzüberschreitende Ermittlungen koordiniert werden.

Jetzt unverbindlich anfragen

Beweissicherung: Digitale Forensik

Ein zentrales Mittel der Beweisführung ist die digitale Spurensicherung:

Analyse beschlagnahmter Geräte
Entschlüsselung von Wallets
Auswertung von Kryptowährungs-Transaktionen
Rekonstruktion von Tor-Verbindungen

Dabei ist Vorsicht geboten: Nicht jede Sicherung ist rechtmäßig, nicht jede Analyse gerichtlich verwertbar.

Verteidigungsstrategien in Verfahren wegen Darknet-Delikten

Anonymität als Verteidigungspotenzial

Ein großer Vorteil für die Verteidigung: Die Anonymität im Darknet erschwert die eindeutige Täteridentifikation. Es genügt nicht, dass eine IP-Adresse oder ein Bitcoin-Wallet mit einem illegalen Vorgang in Verbindung gebracht werden kann – entscheidend ist der personenbezogene Nachweis, dass der Beschuldigte diese tatsächlich benutzt hat.

Beispiel: Wenn ein Computer mehreren Personen zugänglich war, kann die Staatsanwaltschaft den Täter nur schwer konkret benennen.

Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote

Ein Verteidiger muss insbesondere prüfen:

Wurden Überwachungsmaßnahmen richterlich angeordnet?
Gab es einen Anfangsverdacht im Sinne der StPO?
Wurden Trojaner oder andere heimliche Mittel korrekt eingesetzt?
Sind die IT-Gutachten vollständig und nachvollziehbar dokumentiert?

Rechtsfolge bei Fehlern: Das Gericht kann bestimmte Beweise nicht verwerten – mit potenziell durchschlagender Wirkung für das gesamte Verfahren.

Angriff auf IT-Sachverständige

In vielen Verfahren stützen sich Staatsanwaltschaft und Gerichte auf die Aussagen von IT-Forensikern. Diese können und müssen durch die Verteidigung kritisch hinterfragt werden:

Waren die eingesetzten Tools verlässlich?
Gab es Auswertungsfehler?
Wurden alternative Hypothesen ausgeschlossen?

Der Beweisantragsmechanismus nach §§ 244 ff. StPO bietet hierzu mächtige Mittel.

Besonderheiten bei spezifischen Tatkomplexen

Betäubungsmittelhandel: Mengen, Reinheit, Absicht

Die Strafhöhe bei BtM-Delikten im Darknet hängt stark davon ab, ob es sich um eine sog. nicht geringe Menge handelt (z. B. mehr als 7,5 Gramm reines Heroin oder 10 Gramm Kokain). Dabei wird auch die Reinheit berücksichtigt – hier kommt forensischen Gutachten erhebliche Bedeutung zu.

Auch der Nachweis einer gewerbsmäßigen Absicht (z. B. regelmäßiger Handel zur Einkommenssicherung) kann zu einer Strafverschärfung führen (§ 29 Abs. 3 BtMG).

Jetzt unverbindlich anfragen

Waffenhandel: Objektive und subjektive Tatbestandsmerkmale

Der Kauf oder Verkauf von Waffen im Darknet ist bereits dann strafbar, wenn eine Waffe im Sinne des Waffengesetzes vorliegt. Entscheidende Fragen:

Handelt es sich um eine erlaubnispflichtige Waffe?
Lag ein Vorsatz vor?
Wurde die Transaktion abgeschlossen oder nur vorbereitet?

Auch hier kann bereits der Versuch ausreichen (§ 23 StGB).

Verfahrensablauf für Beschuldigte

Einleitung und Anfangsverdacht

Ein Strafverfahren beginnt regelmäßig mit einem Hinweis, einer Anzeige oder einer Ermittlung ausländischer Behörden. Bereits ein vager Verdacht kann zur Einleitung eines Verfahrens führen (§ 152 Abs. 2 StPO).

Zwischen Hausdurchsuchung und Anklage

Kommt es zu einer Hausdurchsuchung, liegt in aller Regel bereits ein durch richterlichen Beschluss abgesicherter Anfangsverdacht vor. Nach Sicherstellung und Auswertung der Beweise folgt die Entscheidung: Einstellung (§ 170 Abs. 2 StPO), Strafbefehl oder Anklage.

Hauptverhandlung und mögliche Sanktionen

Im Falle einer Anklage und Hauptverhandlung gilt: Schweigen ist Ihr gutes Recht. Die Verteidigung sollte frühzeitig in die Akteneinsicht eingreifen und Strategien entwickeln – etwa das Bestreiten der Täterschaft, die Anfechtung der Beweiserhebung oder die Verhandlung über eine Verständigung („Deal“).

Frühzeitige Verteidigung ist entscheidend

Bei Darknet-Straftaten geht es nicht nur um technisches Wissen – es geht um verfahrensrechtliche Präzision, strategisches Denken und den Schutz Ihrer Rechte. Wer zu spät reagiert, riskiert:

die Verwertung fragwürdiger Beweise
eine falsche Einlassung
einen ungünstigen Strafrahmen

Unsere Empfehlung: Kontaktieren Sie frühzeitig eine spezialisierte Kanzlei für Strafverteidigung, um Ihre Position rechtlich zu sichern und Spielräume aktiv zu nutzen.

FAQs: Häufige Fragen zu Darknet-Straftaten

1. Muss ich mir Sorgen machen, wenn ich versehentlich im Darknet war?
Nein. Die bloße Nutzung ist legal. Strafbar ist nur das konkrete Verhalten – z. B. Kauf von Drogen oder Zugriff auf strafbare Inhalte.

2. Wie reagieren Behörden bei illegalem Download im Darknet?
Bereits der Besitz illegaler Dateien (z. B. Kinderpornographie) kann strafbar sein – auch ohne Weitergabe oder Veröffentlichung.

3. Werden Bitcoin-Transaktionen immer erkannt?
Nicht zwangsläufig – jedoch nutzen Behörden inzwischen Blockchain-Forensik und können durch Adressen-Korrelation Nutzer identifizieren.

4. Wie kann ein Anwalt bei Darknet-Vorwürfen helfen?
Ein Anwalt analysiert, ob Ermittlungsmaßnahmen rechtmäßig waren, ob Beweise verwertbar sind, und entwickelt eine individuelle Verteidigungsstrategie.

5. Gibt es strafmildernde Umstände?
Ja – etwa ein frühzeitiges Geständnis, Kooperation mit Behörden, geringer Schuldgehalt oder erstmalige Tatbegehung können zu einer Milderung führen.